​吕蒙白衣渡江，兵不血刃的夺取了荆州，为何东吴却为后人所不耻？

吕蒙白衣渡江，兵不血刃的夺取了荆州，为何东吴却为后人所不耻？

三国时期，占据北方的曹魏实力最强，占据江东的东吴实力次之，而占据巴蜀的蜀国实力最弱。但是，刘备的蜀国一度实力超过了东吴。当时，刘备命关羽镇守荆州，自己率军进入益州，最终刘备占据了益州，不仅如此，刘备后来还发动了汉中之战，大败曹操，将曹操赶出了汉中。此时，刘备占据了荆益二州，兵力达到了十几万，势力一度超过了孙权。

图片来自网络

然而，盛极必衰，公元219年，刘备进位汉中王，派镇守荆州的关羽北上攻打曹操。关羽北上以来，锐不可当，襄樊一战堪称关羽用兵的巅峰之作。关羽水淹七军，斩庞德，擒于禁，围困曹仁于樊城，威震华夏，逼得曹操差点迁都以避锋芒。

然而，好景不长，让刘备关羽没有想到的是，身为刘备盟友的孙权居然派大将吕蒙白衣渡江，从后面偷袭关羽的后方，致使荆州全境沦陷，关羽最终兵败被杀。照理来说，孙权，吕蒙白衣渡江，几乎兵不血刃的就从关羽手中夺取了荆州，使得东吴实力大增，这在战术上堪称成功，但为何在后世却屡屡被人所不耻呢？我认为主要有以下几个原因。

图片来自网络

一.对大汉朝廷不忠，道义上说不过去。

曹操挟天子以令诸侯，威逼汉献帝，是名副其实的汉贼。刘备身为大汉皇叔，又有汉献帝的衣带诏，讨伐曹操，是名正言顺，关羽北伐曹操是占据道德制高点的大义之举。而孙权却在关羽胜券在握的时候，从后偷袭荆州，只是关羽功败垂成，这实际上相当于帮助汉贼，在大义上有所欠缺。

孙权背后一刀，使得关羽北伐成为勤王忠汉的绝唱。裴松之对此颇有微词：

《三国志.诸葛瑾传》：臣松之云：以为刘后以庸蜀为关河，荆楚为维翰，关羽扬兵沔、汉，志陵上国，虽匡主定霸，功未可必，要为威声远震，有其经略。孙权潜包祸心，助魏除害，是为翦宗子勤王之师，行曹公移都之计，拯汉之规，於兹而止。义旗所指，宜其在孙氏矣。瑾以大义责备，答之何患无辞；且备、羽相与，有若四体，股肱横亏，愤痛已深，岂此奢阔之书所能回驻哉！载之於篇，实为辞章之费。

裴松之明确肯定了刘备以上庸、成都、荆州为根基抵御曹操的割据做法，赞扬了关羽北伐中原、威名远震的壮举。对孙权包藏祸心进行了谴责，孙权的行为是帮助曹操剪除勤王之师，拯救大汉的行动，因为孙权的偷袭嘎然而止。裴松之对孙权不忠行为的不满溢于言表。

图片来自网络

当刘备倾举国之兵伐吴时，诸葛瑾还给刘备写信，讲什么曹操是国贼，刘备应该去打曹操，而不应该来讨伐东吴。裴松之就不服气，既然你东吴认为曹操是国贼，为什么要偷袭关羽的勤王之师？

已经偷袭了关羽的勤王之师，还把关羽杀了，现在又假惺惺地说曹操才是国贼，是不是太不要脸了？因此，从孙权偷袭关羽开始，孙刘联盟就已经破裂，孙权就已经沦落为和曹操一样的国贼，刘备讨伐孙权，完全是正义的，"义旗所指，宜其在孙氏矣。"

自汉武帝独尊儒术以来，儒家思想便成为历代的统治思想，被儒家思想熏染的士大夫们都把忠义奉为立身之本，对孙权、吕蒙背后偷袭关羽、断送了刘备拯救大汉的行动微词颇多。

图片来自网络

李贽就认为"吕蒙、陆逊妖魔耳"，蔡东藩责问"亲汉贼而仇汉裔，蒙亦何心"？

因此，孙权偷袭关羽勤王之师，道义上就失了分，后世评价自然不高。二、背信弃义，做人上让人不耻。

二.背信弃义，做人上失了分。

当初，曹操率二十余万大军南下的时候，孙权因为独木难支，便向刘备求援，于是孙权和刘备结成了联盟。孙刘联盟同心协力在赤壁打败了曹操，从此奠定了三分天下的格局。但是，孙刘联盟因为孙权而起，也因为孙权而终。孙权为了夺取荆州，无故偷袭盟友，还杀了关羽，这就是背信弃义，自然为人所不齿。

图片来自网络

另外，孙权和刘备的疆域早在湘水划界时就已明确，“刘备借荆州，一借不还”，看过《三国演义》的都知道，刘备从孙权手中借到了荆州，然后以荆州为根基，西并益州，北取汉中，奠定了蜀国的根基。但是刘备借荆州后却屡次抵赖不还，孙权不得已才使用偷袭之计夺取荆州。

然而，在正史中，我们都冤枉了刘备。荆州共有七郡，曹操一开始占据了北边的南阳郡，孙权占据西边的江夏郡，刘表占据南郡，武陵郡，长沙郡，桂阳郡，零陵郡这五个郡。后来，曹操率军南下，刘表病逝，继位的刘琮带着荆州五郡投降了曹操。赤壁之战后，曹操败回北方。孙权从曹操手里夺取了南郡。而刘备借的就是南郡这一个郡。后来，刘备以南郡为根基，相继攻取了荆南四郡。

图片来自网络

刘备为了增强自己的实力，就与孙权达成了默契，由孙权南下攻取交州，刘备西进夺取益州。后来，孙权夺取交州后，又把目光转向了刘备手中的荆州，刘备为了全力对抗曹操，就把长沙郡和桂阳郡割让给了孙权，由此可见，刘备已经还给了孙权。

这个湘水划界盟约签定后，孙刘继续保持联盟状态，刘备也没有再增派人手和兵力协防荆州。关羽北伐，孙权突然撕毁盟约，发动对关羽的背后偷袭，让刘备和关羽措手不及。刘备心里的愤怒指数可想而知。

图片来自网络

四.不顾亲情。

刘备和孙权不仅是同盟，还是亲戚，当初刘备打下荆南四郡时，气势逼人，孙权主动"进攻固好"，孙权是刘备名符其实的小舅子。

孙权妹妹也不是省油的灯，在荆州当孙夫人时飞扬跋扈，一般人管不了，只有赵云能稍微约束一下。孙权要对荆州下手时，把孙小妹接回东吴，还想把阿斗顺便带回东吴，幸亏赵云、张飞截江夺斗，孙权的阴谋才未得逞。

图片来自网络

湘水划界后，孙权得到荆州三个郡，依然不满足，非得要夺取荆州全境，因此当关羽北伐、后方空虚后，孙权不顾和刘备的亲情，背后偷袭关羽，孙权重利不重亲情的形象跃然纸上。

孙权不顾友情和亲情，悍然偷袭关羽，让自己背上了背信弃义的小人形象，做人上让人很是不耻。

五.战术上成功，战略上失败。

从表面上看，孙权兵不血刃就夺取了荆州全境，扩大了东吴的疆土，增强了实力，但是这只是战术上的成功，在战略上却大错特错。

首先，让东吴成为魏蜀共同的敌人，差点导致提前灭国。

刘备登基称帝后，立即启动伐吴行动，倾举国之力，并联络少数民族一齐伐吴。东吴的力量和刘备最多能打个平手，这时候曹魏的态度就非常关键

图片来自网络

。

孙权不惜放下面子，向曹魏屈膝称臣，希望换取曹魏中立。曹魏内部事实上也在激烈讨论，刘晔就建议曹魏配合蜀汉一起伐吴，东吴必亡。

可惜曹丕不是曹操，没有采纳刘晔的正确建议，坐山观虎斗，导致错失良机。否则，东吴就可能最早领盒饭了。

而这种严重后果，偷袭荆州时，孙权和吕蒙都没有考虑过，所以能够存活只是战略侥幸而已。

其次，吴蜀火拼相当于内耗，让曹魏及其继承者司马氏坐收渔利。

吴蜀同盟，本来孙刘相当于一体。但从偷袭关羽开始，相当于吴蜀内耗，内耗损失的是抗曹力量，这是严重有损大局的。

图片来自网络

偷袭关羽到刘备伐吴，孙刘兄弟之间的内耗严重升级，虽然最后靠着陆逊一把火，刘备大败亏输，但是东吴也是大损元气。

而曹魏本想着陆逊会一直追击刘备入蜀，想偷袭东吴，哪知陆逊冷静，及时回防，才避免曹魏灭吴。

吴蜀内耗的结果是，曹魏及继任者司马氏坐收渔利。

其三，偷袭荆州后，东吴再也没有能力统一全国。

孙权拿下荆州的目的，是想完全占据长江，然后北上和曹魏争夺天下。

但是偷袭荆州后不久，一代枭雄刘备病逝，托孤于诸葛亮。诸葛亮虽然继续执行东和孙权的政策，但孙刘之间已互不信任，孙权在夷陵、三峡一带驻扎重兵防守蜀汉二次东下，蜀汉也在白帝、重庆一带驻有重兵，防止孙权西进。这样导致双方的北伐的兵力都不足

图片来自网络

孙权称帝后，虽然多次组织了北伐，结果都无功而返，荆州方向甚至连襄阳都攻不下。陆逊、诸葛瑾多次北伐都徒劳无功，和关羽当初威震华夏相比，真是天壤之别。

孙权后来看到北伐统一天下无望，也就放弃了偷袭关羽时的雄心，开始了窝里斗，东吴也急剧衰落，孙权死后28年，公元280年，王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。千旬铁锁沉江底，一片降幡出石头！东吴也没有逃脱被灭亡的命运，这是孙权、吕蒙偷袭荆州时可能没有想到的吧！

图片来自网络，侵删。