​51式手枪弹的穿透性很好，为啥不在它的基础上开发尖头手枪弹

51式手枪弹的穿透性很好，为啥不在它的基础上开发尖头手枪弹

#头号周刊#

51式手枪弹的穿透性不错，是跟9毫米子弹比的。9毫米子弹是亚音速跨音速范围，所以穿透力相对来说比较弱。而51式手枪弹还是圆头的传统弹药，虽然速度有四百多，但是穿透力还是靠弹重+初速的结合，本身弹丸还是比较重的，也就带来了后坐力大的毛病。

图：51式手枪弹，是中国以苏联7.62毫米托卡列夫手枪弹为基础仿制的，于1951年通过生产定型，命名为1951年式7.62毫米手枪弹。该弹配用51式、54式、80式7.62毫米手枪时，可杀伤50米内的有生目标；配用50式、54式、79式及85式7.62毫米冲锋枪时，可杀伤200米内的有生目标。全弹质量9.9～10.7克，初速420～450米/秒。

5.7/5.8毫米子弹，采用类似步枪的尖头弹，拉长了长细比，同时初速又高，所以弹重比较轻的情况下穿透力也够强。

图：9毫米手枪弹、5.7手枪弹、5.56步枪弹对比。DAP92式5.8mm手枪弹于2001年批准定型，全弹重6克，比51式弹轻44%，初速(V5)为480±10米/秒。

保留7.62毫米子弹，换成尖头，那这么大的口径弹丸得多重？弹丸重了还要高初速，那重量不就上去了么。

近似口径的.22手枪弹，弹丸重量和5.7毫米是差不多的，也就是拉长的尖弹和短的圆弹不会有多大区别，1.8克的5.7和5.5克的7.62那可真没法比……哪怕减重一些到5克甚至4克，那后坐冲量比起小口径弹也要翻倍了。

图：.22 LR弹直径5.68毫米，主要用于打猎老鼠、兔子、狐狸等小型动物，被认为不适合自卫防身。

至于为什么不搞5.7毫米？因为5.8毫米子弹开始搞的时候，比利时人也没把5.7毫米弹拿出来卖啊。

图：左起以此为9×19、5.7×28FN、4.6×30HK、5.8×21DAP92、5.45×18MPT手枪弹。5.7手枪弹1991年定型，DAP92虽然十年后才定型，但思路并不相同，它的弹头更重、弹体更短、存速能力更好，更适合手枪使用，便于手小者持握。

这小伙子文章写的不错。怎么就没人关注点赞呢