​曹操“葬”哪儿了？（中）

曹操“葬”哪儿了？（中）

兼听则明。

在刘秉光等学者对安阳曹操高陵的真伪提出质疑之时，我们再来听潘伟斌、梁勇等另一派专家的意见。他们的观点是：安阳西高穴东汉大墓确为曹墓无疑，此事在史书中记载得明明白白，一点都不复杂，是个常识性问题。

潘伟斌是河南省文物考古研究所副研究员、曹操高陵墓葬考古队领队，2016年10月出版过《曹操高陵》一书，被学界评为是对安阳高陵的权威性总结。在此书中，潘伟斌提出了“六大铁证”。首先，该墓葬规模巨大，总长度近60米，砖券墓室的形制和结构与已知的汉魏王侯级墓葬类似，与曹操魏王的身份相称；该墓未发现封土，也与文献记载的曹操寿陵“因高为基，不封不树”（意思是，墓地建在比较高的地方，没有封土，没有碑刻）的情况相符。

其次，墓葬出土的器物、画像石等遗物具有汉魏特征，年代相符。

第三，墓葬位置与文献记载、出土的鲁潜墓志等材料记载完全一致。据《三国志·魏书·武帝纪》等文献记载，曹操于建安二十五年（公元220年）正月病逝于洛阳，二月，灵柩运回邺城，葬在了高陵，高陵在“西门豹祠西原上”。调查资料显示，当时的西门豹祠在今天的漳河大桥南行一公里处，地属安阳县安丰乡，而这座大墓就在西门豹祠以西。1998年，西高穴村西出土的后赵建武十一年（公元345年）大仆卿驸马都尉鲁潜墓志，明确记载了魏武帝陵的具体位置就在这里。

第四，文献明确记载，曹操主张薄葬，他临终前留下《遗令》：“殓以时服”、“无藏金玉珍宝”，在这座墓葬中也得到了印证：墓葬虽规模不小，但墓内装饰简单，未见壁画，尽显朴实。兵器、石枕等有文字可证皆为曹操平时“常所用”之器，看似精美的一些玉器等装饰品也应是曹操日常佩带之物。

第五，最为确切的证据就是刻有“魏武王”铭文的石牌和石枕。据文献记载，曹操生前先封为“魏公”，后进爵为“魏王”，死后谥号为“武王”， 其子曹丕称帝后追尊为“武皇帝”，史称“魏武帝”。出土石牌、石枕刻铭称“魏武王”，正是曹操下葬时的称谓。

第六，墓室中发现的男性遗骨，专家鉴定年龄在60岁左右，与曹操终年66岁吻合，应为曹操遗骨。

“2006年，我从安阳西高穴村曹操墓的一个盗洞下去，进行现场调查时，就被其恢弘的墓室规模震撼了！其规模之巨大，结构之复杂，建筑之规整，我过去从来没有见过。主墓室分为前后两个，均为四角攒尖顶，大型石板铺地，十分规整。墓室用大型青砖垒砌，缝隙紧密，连刀都插不进。大青砖规格为48/24/12厘米，重达50斤，十分致密，扣之铿铿，有金属之声，是专门为帝王一级的墓葬所烧制的……时间会证明，安阳高陵就是曹操墓！”潘伟斌表示。

潘伟斌回忆说，能够发现曹操墓，完全是一个意外。2006年的时候，他们在安阳进行考古发掘，当时有人举报附近有盗墓贼出入。后来当地警方又破了一个文物的案子，请他们去鉴定，一看不打紧，这里的东西是东汉时期的，非常重要，需要进行抢救性发掘。“发掘前，盗墓贼已经来这里不计其数，我们根本就没抱什么希望，谁知道发现了一个曹操墓。” 潘伟斌说。

因为在曹操墓中出土了一些玉石玛瑙，估测价值约两千多万，于是很多人质疑说，曹操生前交待，自己墓葬之中不藏“金玉珍宝”，这岂不是跟曹操之前交代的事情有出入吗？

对此，潘伟斌的解释是：其实，这些玉石玛瑙，是曹操衣物上的小饰品，里面没有玉璧、没有大型祭祀用的玉器，没有玉制的随葬品，所以它不是真正的玉制珍宝。

在潘伟斌看来，曹操墓的陪葬品与同时期的权贵墓葬比，是比较寒酸的。薄葬制是曹操生前一直提倡的，这跟他早年参与过盗墓活动，目睹不少坟墓被盗后尸骨狼藉有关，跟他一直提倡的节俭生活有关。

此墓的薄葬主要体现在两个方面：一是没有像同时代蜀国、吴国的帝王贵族那样，放很多玉器、金器在里面；玉圭、玉璧这些礼器虽然都有，但全部以石头代替。另外，东汉很多墓里都有精美的陶器，这个墓里的陶器不仅个头小，而且做工粗糙。

“当时连年征战，社会财富极度贫乏，在这种大环境下，曹操提倡薄葬制。曹操这个人是非常节俭的，十年只盖一条被子，死的时候就是穿着当时的衣服入殓的，衣服上还打着补丁！”潘伟斌感叹道。

与潘伟斌观点相同，河北人文学者梁勇也指出，曹操葬在邺城，这本来是历史常识，是不争的事实，否认安阳西高穴墓为曹操高陵的观点，其实是“很外行”的说法。

为什么？理由有三：

第一，这的确是东汉诸侯王一级的葬制。而东汉末年在邺城周边安葬的诸侯王，只有一个，就是曹操。没有第二个人。

第二，墓葬有“魏武王”字样的石牌，千真万确，完全符合曹操的身份。有些人说：“曹操没有当皇帝，怎么会埋葬着武王的石牌呢？”其实，曹操是汉献帝封的魏王，谥号武王。魏武王肯定就是曹操，所以，埋葬的时候用他的谥号“魏武王”合情合理。

第三，这座墓的位置就是邺城西郊，跟西门豹祠相距十五里，而且正好位于邺城的西面三十里这个范围。登上邺城三台，正好能看到这个地方。所有这一切都跟曹操《遗令》中的内容，还有曹丕《哀册》中记载的位置吻合。

在安阳发现这个墓之前，很多学者早就指出曹操墓就应该在这儿，现如今，恰恰证实了学者们的论断。

梁勇表示，公元218年，曹操的身体越来越差，他预感到自己阳寿将尽，就颁布了一道《遗令》，交代：“要把我葬在贫瘠的土地上，最好是葬在西门豹祠西边的土岗上。还有，用平时穿的衣服下葬就好了，不用金银珠宝陪葬。另外，陵墓的前面不要修建什么建筑，不要高大封土，简单就好！”

公元220年3月15日，还没出正月，曹操在河南洛阳病逝了，享年66岁。他的灵柩运回邺城后，埋葬在他亲自选定的邺城西边的土冈上，当时称作“高陵”。因为地处邺城西面，后世也称为“西陵”。

曹丕是个孝顺儿子，尽管父亲曹操的要求跟他的地位不太相符，但是最终所有的后事都是按照曹操的遗愿来操办的，非常节俭。陵墓里面除了四箱送终衣服，就是一些质朴无华的陶制明器，没有金玉珠宝夜明珠之类的奢侈品，更没有像秦始皇那样造出兵马俑来陪葬。而且，曹操陵墓的前面也没有什么标志性的建筑，只有一片郁郁苍苍的树林。

南北朝时期，曹操西陵上那片树林，仍然是一个明显的标志。站在铜雀台上，他的陵墓一眼就能够看到。

贞观十九年二月，唐太宗御驾亲征高句丽途中，曾经拜谒曹操的西陵，还挥毫泼墨写了一篇《祭魏武帝文》。这说明在唐代初年，曹操的陵墓依然保存完好。

到了唐代中后期，河北赞皇藉的地理学家李吉甫编纂的《元和郡县图志》，在20卷明确记载，曹操西陵在邺城西边30里的地方，距西门豹祠15里。

时光流转，从东晋到北朝，邺城周边埋葬了从后赵、到东魏、北齐等朝代的许多帝王后妃，他们的陵墓高大壮观，远远超过曹操的高陵。很多人不读史书，只知道这里有个曹操墓，但是这么多的陵墓，搞不清哪一座才是曹操的。

到了北宋时期，人们已经不知道曹操墓的确切位置了。这一点，可以从北宋大文豪王安石的《将次相州》诗中得到证明。王安石诗中写到：“青山如浪入彰州，铜雀台西八九丘。”他感叹曹操功名盖世，最终还是被埋葬在泥土之中，铜雀台西边有八九座高大的墓冢，究竟哪一座是曹操的，早已经混淆不清了。

曹操这么大的名气，他的陵墓为什么会被后人混淆呢？

后世学者推测，可能跟彰河水泛滥有关。在《唐书》和《旧五代史》中，有关漳河水引发的灾害记录至少有六条。这些学者推测，曹操墓在漳河水泛滥的时候被冲毁了。

梁勇认为，这是个很外行的结论。因为曹操墓本来就没有高大的封土，高岗上的树木就是标志。但是后来树木被砍伐了，那时候又没人给他立一个国家重点文物保护单位的标志，所以，人们找不到了，很正常，也正是曹操的本意。

由于曹操提倡节俭，不肯为自己的陵墓多费银钱，所以，死后没几年，陵墓上的祭殿经过风吹日晒雨淋损坏了。由于没有金银珠宝等贵重的随葬物品，就连盗墓贼都懒得“光顾”，再加上此后的烽火战乱、朝代更替，人们离乡背井，想要活下去讨口饭吃都成问题，谁还会去关注曹操的墓地变成什么样子呢？慢慢地，曹操墓地就混淆在后来的新修建的陵墓之中，从此便无人能知了。

喜欢历史的请关注“龙之慕”