​泽村赏门槛太高？大前辈直言不讳：现在的投手太没出息了！

泽村赏门槛太高？大前辈直言不讳：现在的投手太没出息了！

「投高打低」是近年来日本职棒比赛的趋势，是好是坏各界看法不一。乍一看投手占尽优势，但 2024年却时隔5年未选出「泽村赏」，这到底是什么问题呢？近日，作为遴选委员的横滨大洋队名宿平松政次就毫不避讳地直言道「当今投手太没出息了」。

泽村赏在日本历史悠久、地位崇高，是无数强投的光荣勋章，七项遴选门槛分别是：① 登板 25 场、 ② 10 完投、③ 15 胜、④ 胜率 6 成、⑤ 200 局、⑥ 150 夺三振、⑦ 防御率 2.50。简单来说，达成越多项中选机会就会越高，但资格不到则不会硬挑。

相较于当今，对于一个投手优劣与否有着多元化进阶数据的衡量，而泽村赏对于局数则仍然有着很高的重视度。但是自 2013 年金子千寻之后，已经超过十年无人能够「七项横扫」，甚至连霸过泽村赏的山本由伸对于 200 局、10 完投这两道高墙都无法触及，由此可见要全达标已经不是实力与否的问题了，而在于调度、思维方面，因此这样的标准放到当今棒坛是否还合适呢？这个问题已经屡屡掀起两派意见论战，包含堀内恒夫、工藤公康、平松政次、山田久志等委员也都有他们各自的想法与经验，让这个议题更加产生世代间的隔阂。

今年已经 77 岁高龄，活跃于 1970-80 年代，生涯通算 201 胜、145 场完投的平松政次在接受采访时就提到了投手分工对于泽村赏造成的冲击。首先，对于「一百球」这项普遍认为换投与否的门槛，他认为保护意识并非错误，但保护过头无形中就让先发投手失去拿胜投、争取荣誉的机会，「难道超过一百球肩膀就会坏掉吗？」

平松提到，平均六局、百球让先发投手下场，另一个层面是扼杀了有能力做得更多的好投手，导致「先发完投型」人才逐渐流失。他举例，完投是另一回事，即使诸如菅野智之 15 胜、有原航平与伊藤大海 14 胜都「太薄弱了」，防御率时很漂亮，仍然难以称得上王牌，而欧力士与养乐多甚至「无人达标规定局数」，追根溯源就是投手太早下场，失去争夺胜投、带领球队获胜的机会。大环境与其说是投高打低，单纯就是「投手能力下滑了」，既然说是「投高」，投手就该展现出更高价值与求胜斗志。

以耐投著称，通算破三千局的平松以自身为例说道，“我曾连续六百多局未被教练问一句「需要换手吗？」，这是一种信赖与责任感。反观现在，每每看到一百球左右，教练团就开始紧张，有时拿着水与毛巾「上投手丘伺候」，询问投手还可以吗？这一幕太不体面、太没出息了。”

相较于昭和时代那些铁血先发动辄一夫当关抗下全场，现在的先发投手们每场 5、6 局早早收工，还领着高十几倍的薪水，也只能感慨「令和真是一个美好的时代」。