​为什么说这场美俄谍战，才算得上2019年“开年大戏”

为什么说这场美俄谍战，才算得上2019年“开年大戏”

《红雀》剧照。

詹妮弗·劳伦斯在2018年初领衔主演的美俄碟中谍之《红雀》大戏，在2018年底开始上演“非虚构版”，为2019年奉献开年大戏。

就像一个人永远不能踏进同一条河流，“虚构版”碟中谍跟“非虚构版”谍战，剧情自然有所差别，场景应该有所不同，人物还是男女有别。

一、美俄“非虚构版”谍战新年第一击

比如，跟“虚构版”是个女主不同，“非虚构版”是个男主。

此人名为保罗·惠兰，如果望文生义地理解，TA貌似还是个女角儿，当然，TA是妥妥的男主。

保罗·惠兰收拾了行囊，再次踏上了熟悉的俄罗斯土地，去参加俄罗斯朋友的婚礼，然后，就被俄罗斯联邦安全局在2018年的最后一天“确认”了：12月28号，俄罗斯联邦安全局在莫斯科抓获一名美国籍间谍嫌疑人——保罗·惠兰。

这位有着美国、加拿大、英国、爱尔兰四国国籍的男主，立刻变成了明星。一个主要的原因是当今世界的主要国家——美国疾速做出了反应：

1月2日，美国国务卿蓬佩奥要求俄罗斯立即遣返被拘留的美国公民，并寻求其被拘的合理解释。

美国国务卿蓬佩奥。 图/视觉中国

还是2日，美国驻俄大使洪博培对保罗进行了领事探视，之后还和他的家人通了电话，表示使馆将对其提供支持。

二、美俄谍战爱恨情仇

这个世界可能有无缘无故的爱，但真的可能没有无缘无故的恨。

在保罗·惠兰被捕前十五天，12月13日，俄罗斯公民玛丽娜·布京娜在华盛顿法院就密谋作为外国政府代理人认罪，承认其试图渗透政界，影响美国与俄罗斯关系。

12月20日，俄罗斯总统普京在新闻发布会上的讲话是：“国家间的复仇原则就是，以眼还眼，以牙还牙。”

其间的细节，布衣如你我，只能是酒后面红耳赤时，斗胆推测，可是，其中逻辑应该算是很清楚了。

马克思教导我们，要透过现象看本质，透过历史看现实。

回首往事之时，不必回到冷战之前大家熟知的、也特别容易理解的美俄谍战，只是从新世纪的诺顿·斯诺登被俄罗斯接纳开始，每个有兴趣的人，已经看到了新版美俄谍战。

所以发生在2018年3月的“小世界级”谍战外交风波，也就不足为奇了。

当时俄罗斯前“双面间谍” 斯克里帕尔与女儿在英国双双中毒，生命垂危。

与此相伴的是，美国总统特朗普的“通俄门”逐步升级，各种消息漫天飞。

然后我们看到了美国驱逐多达60名俄罗斯外交官，以及俄罗斯驻西雅图领事馆关闭，还有20多个国家相继宣布驱逐俄罗斯外交官的“小世界波”。

还是发生在那个3月的大事是：英国《观察家报》和美国《纽约时报》等多家媒体发布报道，曝光英国政治咨询公司“剑桥分析”（CambridgeAnalytica）非法使用从Facebook获得的超过5000万用户的数据。

针对数据泄露事件美国召开听证会。 图/新京报网

不是巧合，可能正是历史。

这家政治咨询公司，据说就曾受雇于特朗普等多个国家的总统竞选团队，而且还在特朗普竞选总统时与俄罗斯方面有频繁接触。

三、谍战没有新鲜事

世界观众永远不担心缺少热闹，因为总有国家提供猛料，主动或被动地担任主角。

不过，太阳底下没有什么新鲜事。

国家间特别是大国之间，没有间谍刺探，会令人匪夷所思。

这本就是国家间常态之一——无论是来自于外交层面的公开信息，还是来自于间谍层面的隐秘信息，都有助于国家间知己知彼，减少战略与战术误判。

不然，国家不可能闲着没事儿干，又是喊话，又是探视，又是驱逐。

美俄之间的谍战，在“后冷战”“新冷战”的词藻修饰之下，将会延续“冷战前”“冷战中”的行为，电影如《红雀》想象的复杂剧情，“非虚构版”会有更令人大跌眼镜的表现，也会有更荡气回肠的情感。

因为，现实始终比小说更精彩。

□ 任孟山（学者)

编辑 王言虎 校对 陆爱英